Шкурка шлифовальная двухслойная зернистостью 40 характеристики. Шлифовальная шкурка (шлифшкурка). Тип нанесения абразивного вещества

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

СОЮЗА ССР

ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ГОСТ 13344-79

Издание официальное

ИПК ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ Москва

УДК 621.921.6.024:006.354 Группа Г25

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР

ШКУРКА ШЛИФОВАЛЬНАЯ ТКАНЕВАЯ ВОДОСТОЙКАЯ

Технические условия

Waterproof abrasive cloth. Specifications

Дата введения 01.01.81

Настоящий стандарт распространяется на водостойкую тканевую шлифовальную шкурку, предназначенную для абразивной обработки различных материалов с применением и без применения смазочноохлаждающей жидкости на основе воды, масла, керосина и т.п.

1. ТИПЫ И РАЗМЕРЫ

1.1. Шлифовальная шкурка должна изготовляться типов:

1 - для машинной и ручной обработки древесины, пластмасс, лаковых покрытий и сплавов с низкой твердостью;

2 - для машинной и ручной обработки твердых и прочновязких металлов и сплавов.

1.2. (Исключен, Изм. № 1).

1.3. Шлифовальная шкурка должна изготовляться видов:

О - однослойна;

Д - двухслойная.

1.4. Шлифовальная шкурка должна изготовляться в рулонах, размеры и зернистости которых должны соответствовать указанным в табл. 1.

Издание официальное Перепечатка воспрещена

Таблица 1

Примечания:

1. По заказу потребителя допускается изготовление рулонов шириной более 840 мм и длиной более 30 м.

2. По заказу потребителя допускается изготовление шлифовальной шкурки из других марок и зернистостей шлифовальных материалов или их смесей.

Пример условного обозначения водостойкой тканевой двухслойной шлифовальной шкурки типа 2 шириной 820 мм, длиной 20 м на тканевой основе из гладкокрашеной утяжеленной саржи, из зеленого карбида кремния марки 63С, зернистостей 40-Н и 25-П, на фенолоформальдегидной смоле:

Д2 820x20 УГ 63С 40-Н/25-П СФЖГОСТ 13344-79

(Измененная редакция, Изм. № 1, 2, 3).

2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

2.1. Шлифовальная шкурка должна изготовляться из нормального электрокорунда марок 15А, 14А и 13А; белого электрокорунда марок 25А, 24А и 23А; черного карбида кремния марок 55С, 54С и 53С; зеленого карбида кремния марок 64С и 63С.

2.2. Для изготовления шлифовальной шкурки должны применяться ткани по ГОСТ 3357, ГОСТ 19196, саржа специальная прочная (СП), саржа средняя № 1 гладкокрашеная (С1Г), саржа утяжеленная (УГ), полудвунитка гладкокрашеная (П).

Примечания:

1. Допускается применение других тканей, в том числе из синтетических волокон.

2. Если ткань не имеет установленного условного обозначения, допускается в условном обозначении шкурки указывать артикул ткани.

Примечание. Допускается применение других связок по своим физико-механическим свойствам не хуже указанных.

Примечание. По заказу потребителя допускается применение шлифовальных материалов с содержанием основной фракции 65 % и более.

2.5. (Исключен, Изм. № 3).

Для шкурки других зернистостей суммарная площадь указанных дефектов должна быть не более 1 % площади рулона.

В рулоне шкурки не допускаются кромки шириной более 10 мм с дефектами.

2.7. (Исключен, Изм. № 1).

2.8. Неравномерность толщины шлифовальной шкурки должна соответствовать значениям, указанным в табл. 3.

Таблица 3*

(Измененная редакция, Изм. № 1).

2.9. Прочность на разрыв и удлинение воздушно-сухой шлифовальной шкурки должны соответствовать значениям, указанным в табл. 4.

Таблица 4

Примечание. Значения разрывной нагрузки и удлинения тканей, не предусмотренные табл. 4, должны быть не менее, чем для ткани П.

2.10. Показатели прочности закрепления абразивных зерен указаны в приложении 2.

2.9, 2.10. (Измененная редакция, Изм. № 3).

2.11. Режущая способность шлифовальной шкурки при условиях шлифования, указанных в приложении 1, должна соответствовать значениям, указанным в табл. 5.

Таблица 5

Зернистость	Режущая способность, мм 3 /мин, не менее
Зернистость	карбидкремниевой	электрокорундовой

2.12. Коэффициент водостойкости (отношение режущей способности шлифовальной шкурки, выдержанной в воде, к режущей способности сухой шлифовальной шкурки) должен быть не менее 0,75. 2.11, 2.12. (Введены дополнительно, Изм. № 3).

3. ПРАВИЛА ПРИЕМКИ

3 1 Для контроля соответствия шлифовальной шкурки требованиям настоящего стандарта проводят приемочный контроль и периодические испытания

(Измененная редакция, Изм. № 3).

3 2 Приемочному контролю на соответствие требованиям пп 1 4 (в части размеров) и 2 6 должны подвергаться не менее 1 % рулонов шлифовальной шкурки от партии, но не менее 3 шт, по пп 2 11 - 0,1 %, но не менее 3 шт

Партия должна состоять из рулонов шкурки одной характеристики, изготовленных за одну смену и одновременно предъявленных к приемке по одному документу

3 3 Если при приемочном контроле установлено несоответствие требованиям стандарта более чем по одному контролируемому показателю, то партию не принимают

Если установлено несоответствие требованиям стандарта по одному из контролируемых показателей, то проводят повторный контроль на удвоенном количестве рулонов шлифовальной шкурки При наличии дефектов в повторной выборке партию не принимают

(Измененная редакция, Изм. № 3).

3 4 Периодическим испытаниям должна подвергаться продукция (один из размеров рулонов), выдержавшая приемочный контроль, на соответствие требованиям пп 28 и 2 12 не менее 0,5 % от партии рулонов, но не менее 3 шт, по п 2 9 - не менее 0,5 % рулонов шлифовальной шкурки зернистостей 40/25; 40; 25; 8; 5 и 4, но не менее 3 шт, по п 2 9 - на всех видах тканей

(Измененная редакция, Изм. № 1, 3).

3 5 Периодические испытания должны проводиться не реже одного раза в год

(Измененная редакция, Изм. № 3).

4. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ И ИСПЫТАНИЙ

4 1 Методы испытаний - по ГОСТ 6456

Контроль прочности на разрыв и удлинения - по ГОСТ 27181

(Измененная редакция, Изм. № 1, 3).

4 2 Метод определения режущей способности шлифовальной, шкурки, а также показателей прочности закрепления абразивных зерен и коэффициента водостойкости указан в приложении 1

5. МАРКИРОВКА, УПАКОВКА, ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ

И ХРАНЕНИЕ

5.1. На нерабочей поверхности рулона должны быть четко нанесены не более чем через каждые 150 мм в поперечном и продольном направлениях:

б) условное обозначение шлифовальной шкурки (без обозначений типа, вида, размеров);

в) номер партии.

Примечания.

2.1. (Исключено, Изм. № 1).

2. На двухслойной шкурке должна быть указана зернистость нижнего слоя. Например, при изготовлении двухслойной шкурки зернистостей 40-Н/25-П указывают зернистость нижнего слоя - 40-Н.

(Измененная редакция, Изм. № 1, 3).

5.2. Намотка шлифовальной шкурки в рулоны должна быть плотной и ровной, не допускающей образования морщин, складок и мятых участков.

Торцевая поверхность должна быть ровной, выступы кромок не должны превышать 20 мм. При установке рулона на торец выступающие кромки не должны сминаться более чем на 7 мм.

5.3. Рулоны шлифовальной шкурки должны быть обернуты бумагой по ГОСТ 8273 и ГОСТ 2228 или другими упаковочными материалами. Слои упаковочной бумаги должны надежно закрывать торцы рулонов и обеспечивать сохраняемость рулонов шкурки при транспортировании.

(Измененная редакция, Изм. № 3).

5.4. На упакованном рулоне должна быть наклеена этикетка или нанесен штамп с четко обозначенными сведениями:

а) товарный знак предприятия-изготовителя;

б) условное обозначение шлифовальной шкурки;

в) дата выпуска и номер партии;

г) штамп технического контроля.

Примечание. На рулоне шлифовальной шкурки, изготовленной с применением лака марки ЯН-153 или аналогичных материалов, должна быть наклеена этикетка с указанием условий хранения и транспортирования.

5.5-5.11. (Исключены, Изм. № 3).

5.12. Остальные требования к маркировке и упаковке, а также транспортирование и хранение - по ГОСТ 27595.

(Введен дополнительно, Изм. № 3).

Раздел 6. (Исключен, Изм. № 3).

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Обязательное

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЖУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ, ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОЧНОСТИ ЗАКРЕПЛЕНИЯ АБРАЗИВНЫХ ЗЕРЕН И КОЭФФИЦИЕНТА ВОДОСТОЙКОСТИ 1 2 3

1. Оборудование и материалы

1.1. Прибор для испытания ПСШ-3.

1.2. Технические весы с погрешностью взвешивания не более 0,01 г.

1.3. Образцы шлифовальной шкурки длиной 680 мм и шириной 20 мм.

1.4. Стержень из калиброванной стали марки 45 по ГОСТ 1051 диаметром 10 мм и длиной 250-300 мм.

(Измененная редакция, Изм. № 1).

2. Подготовка к испытанию

2.1. Прокромковать и взвесить образец шлифовальной шкурки.

2.2. Закрепить образец шлифовальной шкурки на металлическом диске диаметром 100 мм и шлифуемый стержень в патроне-держателе.

Шлифуемый стержень должен быть наклонен в противоположную сторону вращения диска так, чтобы торец стержня после шлифования был плоским. С этой целью производят шлифование шкуркой зернистостью 12 из нормального электрокорунда в течение 15 с при радиальной нагрузке 19,6 Н, частоте вращения стержня 36 мин -1 , скорости шлифования 15 м/с.

2.1, 2.2. (Измененная редакция, Изм. № 1).

3. Проведение испытания

3.1. Установить режимы испытания, указанные в таблице.

(Измененная редакция, Изм. № 3).

3.2. Произвести шлифование.

3.3. Измерить длину сошлифованного участка стержня штангенциркулем с погрешностью 0,05 мм.

3.4. Охладить стержень до комнатной температуры или заменить на другой.

3.5. Повторять операции по пп. 3.2-3.4 до достижения критерия стойкости шлифовальной шкурки в соответствии с таблицей.

3.2-3.5. (Измененная редакция, Изм. № I).

3.6. Снять и взвесить образец шлифовальной шкурки.

4. Обработка результатов испытания

4.1. Режущую способность Q, мм 3 /мин, определяют по формуле

Q --- ,

где q x - длина сошлифованного эталонного стержня за I-й цикл шлифования, мм;

Г- продолжительность цикла шлифования, с.

4.2. Показатель прочности закрепления абразивных зерен шлифовальной шкурки /Г, мм/г, определяют по формуле

длина сошлифованного эталонного стержня, мм; количество циклов до достижения критерия стойкости; разность масс образца шлифовальной шкурки до и после испытания, г.

где q x - п - Д-

4.3. Режущую способность и показатель прочности закрепления абразивных зерен определяют как среднее арифметическое значение трех испытаний.

4.1-4.3. (Измененная редакция, Изм. № 1).

4.4. Коэффициент водостойкости определяют при испытании сухого образца шлифовальной шкурки и образца шкурки, выдержанного в воде при температуре (60±3) в С в течение 2 ч.

(Введен дополнительно, Изм. № 1).

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Справочное

ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЧНОСТИ ЗАКРЕПЛЕНИЯ АБРАЗИВНЫХ ЗЕРЕН И КОЭФФИЦИЕНТ ВОДОСТОЙКОСТИ ШЛИФОВАЛЬНОЙ ШКУРКИ

1. Показатели прочности закрепления абразивных зерен шлифовальной шкурки (отношение снятого материала эталонного стержня к массе разрушенного до основы рабочего слоя) должны соответствовать значениям, указанным в таблице.

шлифовального материала	Зернистость	Показатель прочности К, мм/г, для шлифовальной шкурки типов
шлифовального материала	Зернистость
Электрокорунд	4; 5; М63; М50; М40


	20; 25; 32; 40; 50
Карбид кремния	4; 5; М63; М50; М40

	10; 12; 16; 20; 25; 32

(Измененная редакция, Изм. № 3). 2. (Исключен, Изм. № 3).

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством станкостроительной и инструментальной промышленности СССР

РАЗРАБОТЧИКИ

Л.А. Гречко, В.И. Домбровский, М.А. Зайцева, Л.А. Коган, В.С. Кравченко, Т.А. Кривцова, А.А. Пыльнее, Е.С. Плоткина, В.А. Рыбаков, С.К! Розин

2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 13.09.79 № 3555

3. Срок первой проверки - 1989 г., периодичность проверки - 5 лет.

4. ВЗАМЕН ГОСТ 13344-67

5. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

6. Ограничение срока действия снято по протоколу Межгосударственного Совета по стандартизации, метрологии и сертификации (ИУС 11-12-94)

7. ПЕРЕИЗДАНИЕ (апрель 1997 г.) с Изменениями № 1,2,3, утвержденными в феврале 1983 г., июне 1985 г., июле 1989 г. (ИУС 6-83, 9-85, 11-89)

Редактор В. Л. Огурцов Технический редактор В,И. Прусакова Корректор М.С. Кабашова Компьютерная верстка Л.А. Круговой

Изд. лиц. N° 021007 от J0.08.95. Сдано в набор 14.05.97. Подписано в печать 10.06.97. Уел. печ. л. 0,70. Уч.-изд. л. 0,60. Тираж 200 экз. С576. Зак. 414.

ИПК Издательство стандартов, 107076, Москва, Колодезный пер., 14. Набрано в Издательстве на ПЭВМ

Филиал ИПК Издательство стандартов - тип. й Московский печатник”

Москва, Лялин пер., 6.

ННа сегодняшний день ЗАО «Волжский шлифматериал-Волга» является продавцом шлифовальных материалов широкого спектра.

Имея прямой договор с ОАО «Волжский абразивный завод» (ОАО «ВАЗ») г.Волжский и ОАО «Белгородский абразивный завод» (ОАО «БАЗ») г.Белгород, мы готовы предложить Вам ниже перечисленную продукцию со склада в г.Волжском Волгоградской области

В целях расширения номенклатурного ряда продукции имеем возможность осуществлять под заказ поставки продукции компании KWH Mirka Ltd - Финляндия, производящей гибкие шлифовальные материалы для высококачественного шлифования.

1. Шлифовальная шкурка тканевая водостойкая

Шлифовальная шкурка тканевая водостойкая применяется для ручной и машинной абразивной обработки различных материалов, в том числе труднообрабатываемых, с высокими нагрузками с применением СОЖ на основе воды, эмульсий масла, а также шлифования без СОЖ, СОЖ на основе керосина и уайт-спирта при шлифовании применять нельзя во избежание размягчения синтетического водостойкого покрытия нерабочей стороны тканевой основы и снижения водостойкости шлифшкурки.

Производитель:

Вид шкурки	Шлифовальный материал
Вид шкурки	Зернистость	Марка
Шкурка шлифовальная тканевая водостойкая ГОСТ 13344-79 Ширина рулона 900; 775 мм для зернистости 100-63 - рулоны по 20 пог. м. для зернистости 50-М40 - рулоны по 30 пог. м.	Р20 (№ 100)	А (14А
	Р24 (№80)	А (14А
	Р30 (№63)	А (14А
	Р36 (№50)	А (14А
	Р40 (№ 40), Р50 (№32)	А (14А
	Р 60 (№ 25), Р70(№20)	А (14А)
	Р80(№16)	А (14А
	Р100(№ 12). Р120(№ 10)	А (14А
	Р150(№ 8). Р180(№ 6)	А (14А)
	Р 220 (№ 5), Р320 (№4)	А (14А)
	Р 400 (№ М40)	А (14А)

2. Шлифовальная шкурка бумажная неводостойкая

Шлифовальная шкурка бумажная неводостойкая используется для ручной и машинной абразивной обработки смолистой и мягкой древесины, пластмассы, твердых лакокрасочных покрытий, кузовов автомобилей, резины с использованием СОЖ на основе масла, керосина, уайт-спирта, а также шлифования без СОЖ.

Производитель: ОАО «Белгородский абразивный завод» (ОАО «БАЗ») г.Белгород

3. Шлифовальная шкурка бумажная водостойкая

Шлифовальная шкурка бумажная водостойкая предназначена для влажного и сухого шлифования лакокрасочных покрытий, шпаклевок, грунтовок, пластмассы, черных и цветных металлов, стекла, керамики, фарфора, резины, особенно пригодна для обработки кузовов автомобилей.

Производитель: ОАО «Белгородский абразивный завод» (ОАО «БАЗ») г.Белгород

4. Шлифовальная шкурка в листах

Шлифовальная шкурка в листах производится на бумажной и тканевой основе. Сейчас трудно представить шлифование деревянной поверхности, выполнение кузовных работ, обработку лакированной поверхности, шпаклевки, краски, или металла без использования шлифовальной бумаги или шлифовальной шкурки на ткани. Шлифовальная бумага производится с нанесением абразивного зерна в электро-статическом магнитном поле. Эластичная водостойкая шлифовальная бумага подходит для сухого или мокрого шлифования. Наждачная бумага имеет зернистость от Р60 до Р2000, шлифшкурка на тканевой основе от Р600.

Производитель: ОАО «Белгородский абразивный завод» (ОАО»БАЗ») г. Белгород

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

А74-46/2015
г. Красноярск
09 июня 2015 года
Резолютивная часть постановления объявлена «03» июня 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего – Борисова Г.Н.,

судей: Морозовой Н.А., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания Астаховой А.И.,

при участии:

от заявителя (государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия) - Солдатовой Н.И., представителя по доверенности от 26.12.2014 № 11;

от ответчика (Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия) - Козловой Н.П., представителя по доверенности от 28.11.2014 № 06-9179;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

установил:

государственный комитет по размещению государственных заказов Республики Хакасия ИНН 1901089567, ОГРН 1091901001323 (далее – госкомитет) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения от 09.10.2014 по жалобе № 191/КС Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ИНН 1901021801, ОГРН 1031900519243 (далее – антимонопольный орган, управление) в части признания уполномоченного органа нарушившим часть 5 статьи 31, пункты 1, 2 части 1 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) (пункт 2), комиссии уполномоченного органа нарушившей пункт 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе (пункт 3), в части выдачи уполномоченному органу предписания об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок (пункт 4), а также о признании недействительным предписания от 09.10.2014 об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.

Определением суда от 19 января 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая инфекционная больница» ИНН 1901023213, ОГРН 1021900524062 (далее – больница), общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и Отделка» ИНН 1901097470, ОГРН 1101901004270 (далее – ООО «РИО»).

Также госкомитет обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия о признании незаконными в части решений управления от 09.10.2014 по жалобам № 193/КС и №196/КС. Заявления госкомитета приняты к производству, делам присвоены номера А74-45/2015, А74-46/2015, А74-47/2015.

Определением суда от 16 января 2015 года по делу №А74-45/2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены больница и общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Динал» ИНН 1901078646, ОГРН 1071901002293 (далее – фирма «Динал»).

Определением суда от 19 января 2015 года по делу №А74-47/2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены больница и индивидуальный предприниматель Никитина Надежда Ивановна ИНН 190302308088, ОГРНИП 304190309800088 (далее – предприниматель).

Определением суда от 26 февраля 2015 года удовлетворено ходатайство госкомитета об объединении дел №№ А74-46/2014, А74-47/2014 и А74/45/2014 в одно производство, объединённому делу присвоен номер № А74-46/2015.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 марта 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Госкомитет обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом управления о нарушении уполномоченным органом пунктов 1,2 части 1 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе в связи с указанием в аукционной документации в позиции 8 «Ведомости материалов» технического задания «шкурки шлифовальной двухслойной с зернистостью 40-25».

Госкомитет указывает, что устанавливая данное требование к используемому материалу, он руководствовался ГОСТ 13344-79 Шкурка шлифовальная тканевая водостойкая, утвержденным постановлением Госстандарта СССР от 13.09.1979 №3555 (далее – ГОСТ 13344-79), поэтому в техническом задании установил диапазон зернистости 40-25, буквенные обозначения относятся к материалу шлифовальной шкурки и не характеризуют ее зернистость.

Госкомитет считает, что установление требования к зернистости шлифовальной шкурки «40-Н/25-П» либо «40-Н», как предлагает антимонопольный орган, привело бы к ограничению возможности участников закупки при формировании заявки, учитывая, что шлифовальная шкурка может производиться из других материалов или их смесей.

В связи с этим госкомитет полагает правильными действия комиссии уполномоченного органа, которой были отклонены первые части аукционных заявок, в которых показатель зернистости был указан 40-25, то есть не был определен конкретный показатель зернистости шлифовальной шкурки.

Также госкомитет не согласен с выводом управления о нарушении уполномоченным органом части 5 статьи 31 Закона о контрактной системе, так как размещенное им извещение о проведении аукциона в электронной форме на официальной сайте htrr://zakupki.gov.ru соответствует положениям пункта 3 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе, содержащей специальные правовые нормы о содержании такого извещения по отношению к общим нормам части 5 статьи 31 названного закона.

Антимонопольный орган в отзыве на апелляционную жалобу не согласился с изложенными в ней доводами, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены в соответствии с требованиями статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления копий определения от 12.05.2015 о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, определения от 15.05.2015 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, а также путем публичного размещения этих определений в сети Интернет на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.kad.arbitr.ru, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значения для рассмотрения спора обстоятельства.

Госкомитетом 18.09.2014 на официальном сайте http://zakupki.gov.ru и на электронной площадке ООО «РТС-тендер» размещена информация о проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по текущему ремонту боксов №№ 6, 7 и 16 больницы, документация об аукционе утверждена исполняющей обязанности председателя госкомитета Ивановой О.Д., государственным заказчиком является больница, начальная (максимальная) цена контракта составила 441 033 рубля 26 копеек.

В антимонопольный орган 02.10.2014 и 06.10.2014 поступили жалобы ООО «РИО», фирмы «Динал», предпринимателя на действия аукционной комиссии уполномоченного органа при проведении указанного открытого аукциона в электронной форме. Жалобам присвоены номера № 191/КС, 193/КС, 196/КС. Заявители жалоб указали, что аукционной комиссией госкомитета неправомерно отклонены их первые части аукционных заявок.

Заявки ООО «РИО» и фирмы «Динал» были отклонены на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, так как в первой части заявки по позиции 8 (шкурка шлифовальная) в перечне используемых при выполнении работ материалов не указаны конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе.

Заявка предпринимателя отклонена на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, так как в первой части заявки по позициям 1 (плитка) и 2 (краска (алкидная) в перечне используемых при выполнении работ материалов не указаны конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе.

По результатам рассмотрения жалоб комиссия управления по контролю закупок в решениях от 09.10.2014 признала жалобы ООО «РИО», фирмы «Динал» и предпринимателя необоснованными (пункты 1 решений).

При рассмотрении жалоб комиссией антимонопольного органа были исследованы первые части заявок на участие в электронном аукционе № 0380200000114004242 на их соответствие ГОСТ 13344-79, по результатам которого сделан вывод о том, что представленные участниками аукциона значения по позиции 8 (шлифовальная шкурка) перечня используемых при выполнении работ материалов невозможно считать конкретными показателями двухслойной шлифовальной шкурки, поэтому аукционная комиссия неправомерно допустила к участию в электронном аукционе заявки других участников под номерами 1, 2, 4, 5.

В связи с этим управление пунктами 3 решений от 09.10.2014 признало аукционную комиссию уполномоченного органа нарушившей пункт 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.

По результатам внеплановой проверки антимонопольный орган в пунктах 3 решений от 09.10.2014 признал уполномоченный орган нарушившим часть 5 статьи 31 Закона о контрактной системе, так как в извещении о проведении аукциона не были указаны требования к участникам закупки, установленные в информационной карте аукционной документации, а также пункты 1, 2 части 1 статьи 33 и пункт 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, так как в аукционной документации конкретные характеристики шлифовальной двухслойной шкурки указаны с нарушением ГОСТ 13344-79, что ввело в заблуждение участников аукциона.

На основании пункта 4 решения по жалобе № 191/КС выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, которым в пункте 1 уполномоченному органу предписано:

а) отменить протокол № 1 рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе от 30.09.2014, протокол № 2 подведения итогов аукционов в электронной форме от 06.10.2014;

б) разместить информацию об отмене протоколов на официальном сайте;

в) внести изменения в документацию об аукционе в электронной форме (закупка № 0380200000114004242) в соответствии с решением комиссии управления № 191/КС от 09.10.2014;

г) продолжить процедуру определения поставщика в соответствии с требованиями законодательства.

Пунктами 4 решений от 09.10.2014 по жалобам № 193/КС, 196/КС комиссия управления решила не выдавать госкомитету предписания об устранении нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок, поскольку оно было выдано по жалобе № 191/КС.

Госкомитет оспорил в судебном порядке решения антимонопольного органа по жалобе № 191/КС в части пунктов 2, 3, 4, по жалобам № 193/КС и №196/КС в части пунктов 2,3, пункт 1 предписания от 09.10.2014 по жалобе №191/КС, указывая, что в аукционной документации характеристики зернистости шлифовальной двухслойной шкурки указаны в соответствии с положениями ГОСТ 13344-79, извещение об аукционе соответствует требованиям пункта 6 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей Российской Федерации, статьями , Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений > Глава 24. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц > Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" target="_blank">201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемых актов недействительными необходимо наличие одновременно двух условий – их несоответствие закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Суд первой инстанции на основании положений пункта 1 части 1 статьи 99 Закона о контрактной системе, пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2013 № 728 «Об определении полномочий федеральных органов исполнительной власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», пунктов 1, 4, 5.3.9 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, пункта 4.1.7 Положения о территориальном органе ФАС России, утверждённого приказом ФАС России от 26.01.2011 № 30, приложения № 2 к названному приказу, пунктов 1.3, 3.1 – 3.5, 3.32, 3.35, 3.37 Административного регламента ФАС России по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утверждённого приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498, правильно признал, что комиссия антимонопольного органа при рассмотрении жалобы и вынесении оспариваемых решений и предписания действовала в рамках полномочий, предусмотренных действующим законодательством.

При этом установленные статьей 106 Закона о контрактной системе срок и процедура рассмотрения жалоб на действия уполномоченного органа и его аукционной комиссии антимонопольным органом соблюдены.

Арбитражный суд признал госкомитет нарушившим положения пунктов 1, 2 части 1 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, так как установленный в аукционной документации диапазон зернистости 40–25 не соответствует требованиям ГОСТ 13344-79 применительно к двуслойной шлифовальной шкурке и не позволяет соотнести, к какому из слоёв, верхнему или нижнему, приведён данный показатель.

Пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе предусмотрено, что документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, в том числе наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьёй 33 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в документации о закупке описание объекта закупки должно носить объективный характер; должно содержать функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

Заказчик должен использовать, если это возможно, при составлении описания объекта закупки стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминологию, касающиеся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если заказчиком при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, обозначений и терминологии.

В техническом задании аукционной документации по позиции 8 ведомости материалов указана шкурка шлифовальная двухслойная с зернистостью 40-25. Заявитель указывает, что при описании указанного материала, в том числе зернистости шлифовальной шкурки, он руководствовался ГОСТ 13344-79.

ГОСТ 13344-79 распространяется на водостойкую тканевую шлифовальную шкурку, предназначенную для абразивной обработки различных материалов с применением и без применения смазочно-охлаждающей жидкости на основе воды, масла, керосина и т.п.

ГОСТ 13344-79 установлены показатели зернистости шлифовальной шкурки, которым с учетом диапазона показателей зернистости шкурки, определенного в аукционной документации, соответствуют показатели зернистости 40, 32, и 25.

Вместе с тем, аукционной документацией в качестве материала предусмотрена двухслойная шлифовальная шкурка, следовательно, каждый из слоев шлифовальной шкурки обладает показателем зернистости.

В связи с этим суд первой инстанции обоснованно сделал ссылку на пример условного обозначения водостойкой тканевой двухслойной шлифовальной шкурки зернистостей 40-Н и 25-П, приведенный в ГОСТ 13344-79, в котором условное обозначение зернистостей конкретной двухслойной шкурки представлено в виде 40-Н/25-П, и признал, что зернистости двухслойной шкурки указываются через знак «/».

Таким образом, описание объекта закупки по позиции 8 шкурка ведомости материалов не соответствует условному обозначению, установленному техническим стандартом.

Госкомитет считает, что согласно разделу 5 «Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» ГОСТ 13344-79 на двухслойной шкурке должна быть указана зернистость нижнего слоя, поэтому является достаточным указание в аукционной документации применительно к шкурке только зернистости нижнего слоя и, соответственно, в указанный заказчиком диапазон зернистости входят показатели 40, 32, 25.

Суд первой инстанции правильно отклонил данный довод как основанный на неправильном толковании требований государственного стандарта, поскольку в разделе 5 ГОСТ 13344-79 требование указывать на двухслойной шкурке зернистость нижнего слоя относится к маркировке товара, но не отменяет наличие характеристик зернистости обоих слоев шлифовальной шкурки.

В данном случае уполномоченным органом при утверждении аукционной документации не были определены характеристики зернистости каждого из слоев двухслойной шлифовальной шкурки, приведенные в аукционной документации показатели зернистости шкурки не соответствовали требованиям ГОСТ 13344-79 в части условных обозначений технических и качественных характеристик шлифовальной шкурки и не позволяли участникам закупки определить, какие характеристики зернистости шлифовальной шкурки установлены для каждого из двух слоев и в каком порядке эти характеристики должны быть отражены в аукционной заявке.

Данное нарушение привело к тому, что в аукционных заявках участники закупки указывали характеристики зернистости двухслойной шлифовальной шкурки либо «25», либо «40-25», либо «40», либо «30».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о законности оспариваемых решений управления в части признания комитета нарушившим пункт 1, 2 части 1 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нём в случае несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Согласно подпункту «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе.

В предложениях участников отсутствует указание зернистости одного из слоёв, невозможно соотнести обозначения «25», «40-25», «40», «30» как диапазон зернистости одного из слоёв либо указание зернистостей двух слоёв. В этой связи аукционная комиссия в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе должна была принять решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе № 0380200000114004242 всех участников данной закупки, так как представленные ими первые части заявок на участие в аукционе не содержали показатели зернистостей каждого из слоев двухслойной шлифовальной шкурки.

Также суд первой инстанции указал, что аукционная комиссия госкомитета не должна была допускать первые части заявок к участию в аукционе в связи с отсутствием буквенного обозначения зернистостей двух слоёв. При этом суд исходил из того, что в соответствии с положениями ГОСТ 13344-79, ГОСТ 3647-80 и ГОСТ Р 52381-2005 зернистость для шлифовальной шкурки имеет условное обозначение, представляющее собой число и буквенный индекс.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что буквенные обозначения «П» и «Н» согласно пункту 2.4 ГОСТ 13344-79 относятся к зерновому составу шлифовальных материалов, аукционной документацией не установлены требования к зерновому составу двухслойной шлифовальной шкурки, не применялись условные обозначения к характеристике зернистости шкурки, установленные ГОСТ Р 52381-2005, поэтому у участников закупки отсутствовала обязанность указывать в первых частях заявки буквенные обозначения зернового состава двухслойной шлифовальной шкурки, а также условные обозначения зернистости в соответствии с ГОСТ Р 52381-2005.

Однако данный вывод суда не привел к принятию неправильного решения в части отказа в признании незаконными оспариваемых решений управления о нарушении аукционной комиссии уполномоченного органа пункта 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.

Также антимонопольный орган признал госкомитет нарушившим часть 5 статьи 31 Закона о контрактной системе в связи с тем, что в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме не содержится информация об установленных требованиях в соответствии с пунктами 3, 4, 5, 7, 9 части 1 указанной статьи.

Суд первой инстанции, отказывая в признании незаконными решений управления в указанной части, исходил из того, что требования к участникам закупки, предусмотренные пунктами 3,4,5,7 и 9 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе были указаны в информационной карте открытого аукциона в электронной форме, поэтому должны были содержаться в извещении о проведении указанного аукциона.

Согласно части 5 статьи 31 Закона о контрактной системе информация об установленных требованиях в соответствии с частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи указывается заказчиком в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке.

Статья 63 Закона о контрактной системе содержит требования к извещению о проведении электронного аукциона.

В соответствии с пунктом 6 части 5 названной статьи в извещении о проведении электронного аукциона заказчик указывает требования, предъявляемые к участникам такого аукциона, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками такого аукциона в соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 2 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона, а также требование, предъявляемое к участникам такого аукциона в соответствии с частью 1.1 (при наличии такого требования) статьи 31 настоящего Федерального закона.

В пункте 20 информационной карты аукционной документации, утвержденной уполномоченным органом, к участникам аукциона в электронной форме предъявлены требования в соответствии с пунктами 3, 4, 5, 7, 9 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе.

Следовательно, указанные требования к участникам аукциона в соответствии с частью 5 статьи 31, пунктом 6 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе должны быть указаны в извещении о проведении аукциона, однако данная обязанность уполномоченным органом не была исполнена.

Довод апелляционной жалобы о том, что извещение о проведении аукциона соответствует положениям пункта 3 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе, содержащей специальные правовые нормы о содержании такого извещения по отношению к общим нормам части 5 статьи 31 названного закона, основан на неправильном толковании норм материального права, поскольку в пункте 3 части 5 статьи 63 Закона о контрактной системе ссылка на пункт 1 части 1 и часть 2 статьи 31 названного закона относится к перечню документов, которые должны быть представлены участниками аукциона.

Принимая во внимание наличие в электронном извещении ссылки только на пункт 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, а также то, что электронное извещение не содержит требований к участникам аукциона № 0380200000114004242, установленным в информационной карте в соответствии с пунктами 3, 4, 5, 7, 9 части 1 названной статьи, арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о нарушении госкомитетом в рассматриваемой ситуации части 5 статьи 31 Закона о контрактной системе.

При таких обстоятельствах отсутствовали предусмотренные статьей Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений > Глава 24. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц > Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" target="_blank">201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для признания незаконными оспариваемых решений антимонопольного органа в части нарушения госкомитетом части 5 статьи 31, пунктов 1, 2 части 1 статьи 33 и пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, аукционной комиссией уполномоченного органа - пункта 2 части 4 статьи 67 названного закона.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о законности предписания антимонопольного органа от 09.10.2014 по жалобе № 191/КС, поскольку оно соответствует положениям частей 22 и 23 статьи 99 Закона о контрактной системе, направлено на устранение допущенных госкомитетом названных выше положений Закона о контрактной системе, содержит указания на конкретные действия, которые должны совершить лица, которым выдано предписание.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы не установлено оснований, предусмотренных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены или изменения решения суда.

Госкомитет в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина за рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях уплате не подлежит.

Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «25» марта 2015 года по делу № А74-46/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Н.А. Морозова

Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Истцы:

Государственный комитет по размещению государственных заказов РХ

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия

Наждачная бумага представляет собой абразивный материал, нанесенный на тканевую или бумажную основу и является незаменимым помощником при широчайшем спектре работ домашнего мастера.

Давайте разберемся в символах, которыми производитель информирует нас о видах шлифовальной шкурки и допустимых областях её применения.

Зернистость наждачной бумаги

Этот параметр абразивной бумаги отображает количество и размер частиц абразивного вещества, приходящихся на единицу площади, является основной характеристикой наждачки и определяет возможность её использования для тех или иных нужд.

А трудность в чем?

Сегодня в магазинах можно встретить шлифовальную бумагу помеченную как по российскому ГОСТУ так и стандартам других стран.

Путаница в том, что отечественная маркировка на шкурке может быть выполнена по новому ГОСТ от 2005 года (ориентирован на европейские стандарты) и по ГОСТу 80-х годов утвержденному ещё Министерством станкостроительной и инструментальной промышленности СССР .

Две категории стандартов обратны. В старом ГОСТ 3647-80 уменьшение чисел маркировки обозначало уменьшение размера зерна. В новом ГОСТ зерно абразива уменьшается, а цифра в маркировке, напротив, растет.

Кроме того, не существует единения и среди мировых производителей. Собственного стандарта придерживается США и Канада, Европа и Турция, Япония, Китай.

Таблица зернистости, назначения и маркировки

ГОСТ Р 52381-2005 (Россия)	ГОСТ 3647-80 (СССР)	Размер зерна (мкм)	Назначение
Крупнозернистые
P22	80-H	800-1000	Черновая обработка
P24	63-H	630-800
P36	50-H	500-630
P40	40-H	400-500	Грубые работы по дереву
P46	32-H	315-400
P60	25-H	250-315
P80	20-H	200-250	Первичная шлифовка Сглаживание поверхности Удаление небольших неровностей
P90	16-H	160-200
P100	12-H	125-160
P120	10-H	100-125
P150	8-H	80-100	Подготовка твердых сортов дерева к шлифовке Окончательная шлифовка мягких пород дерева Шлифовка старой краски под покраску
P180	6-H	63-80
Мелкозернистые
P240	5-H,М63	50-63	Окончательная шлифовка твердых пород дерева Шлифовка между покрытиями
P280	4-Н,М50	40-50
P400	М40/Н-3	28-40	Полировка финальных покрытий Шлифовка перед покраской Мокрая шлифовка
P600	М28/H-2	20-28
P1000	М20/H-1	14-20	Шлифовка металла, пластиков, керамики Мокрая шлифовка
P1200	М14	10-14	Еще более тонкая шлифовка, полировка Удаление глянца, пятен, микроцарапин
P1500	М10/Н-0	7-10
P2000	М7/Н-01	5-7
P2500	М5/Н-00	3-5

Российская маркировка. ГОСТ старый и новый (ISO)

Новый ГОСТ

Первой всегда указывается буква «Р» . Число после указывает зернистость.

Например: Р400 - это общеизвестная «нулевка».

Старый ГОСТ

Первой идет цифра указывающая на размер абразива. Далее идут индексы: П означает, что количество основной фракции абразивного зерна не менее 55% , индекс Н — не менее 45% , индекс Д — не менее 41% .

8-П обозначает, что количество гранул абразива, которые проходят через сито со стороной ячейки 80 мкм . не менее 55% .

Для обозначения микрошлифпорошков в старом ГОСТ первой идет буква М . Цифра за ней - это размер зерен в мкм .

Например та же «нулевка»: М40

Вот так выглядит обратная сторона наждачки которую приобрел буквально вчера:

(Ниже выложил фотку с новой маркировкой)

Области применения абразивных шкурок в соответствии с типом зернистости.

1. Наждачка с крупным зерном (крупнозернистые - macrogrid)

Самые грубые работы. Снятие заусенцев, ржавчины. (зерно 1000 мкм - 500 мкм )

Новый ГОСТ: P22, P24,P30, P36 (здесь и далее последовательность приведена в порядке уменьшения зерна, т.е. P22 - наибольшее зерно (1000 мкм ), P36 - наименьшее (500 мкм ))

Старый ГОСТ: 80-П, 63-П, 50-П (здесь и далее в порядке уменьшения зерна, т.е. 80 - наибольшее зерно (1000 мкм ), 50 - наименьшее (500 мкм ))

Грубые работы по древесине. Предварительная шлифовка различных поверхностей (500 - 250 мкм )

Новый ГОСТ: P40, P46,P54, P60

Старый ГОСТ: 40-П, 32-П, 25-П

Снятие слоя лака, краски или олифы. Устранение неровностей штукатурки. Промежуточная шлифовка (250 - 100 мкм )

Новый ГОСТ: P70, P80,P90, P100

Старый ГОСТ: 20-П, 16-П, 12-П, 10-П

Окончательное шлифование. (50 - 105 мкм )

Новый ГОСТ: P120, P150,P180, P220

Старый ГОСТ: 20-П, 16-П, 12-П, 10-П

2. Наждачка с мелким зерном (мелкозернистые - microgrid)

Тонкое шлифование (60 - 40 мкм )

Новый ГОСТ : P240, P280,P320, P360

Старый ГОСТ : 5-П, 4-П.

Полировка, «мокрое» шлифование (с применением смазочно - охлаждающих жидкостей). (40-20 мкм )

Новый ГОСТ : P400, P500,P600, P800

Старый ГОСТ : M40, M28, M20

Шлифовка металла, пластика, керамики. Отделочная обработка любых пород дерева, кожаных изделий. (20-14 мкм )

Новый ГОСТ : P1000, P1200

Старый ГОСТ : M20

Сверхтонкое шлифование, полирование коррозионно-стойких сталей, изготовление микрошлифов. (14-3 мкм )

Новый ГОСТ : P1500, P2000, P2500

Старый ГОСТ : M14, М10, M7, M5

Также полезно понимать на какие типы разделяют наждачную бумагу помимо размера абразивного зерна и каким образом это сказывается на её функциональном назначении и стоимости.

Материал абразива

Не поленился сфотографировал изнанку шкурки которой скворечник обрабатывал .

Строчка resin bonded - абразивный материал, шлифовальный материал (согласно англо - русскому словарю по машиностроению и автоматизации производства)

Если вы посмотрите на обратную сторону вашей наждачной бумаги, то скорее всего увидите аналогичную незамысловатую надпись aluminium oxide что означает оксид алюминия (в простонародье электрокорунд ). Возможен такой вариант как карбид кремния или керамический абразив.

Первый является хрупким материалом и используется для обработки дерева, легированной стали, чугуна.

Второй (карбид кремния ) имеет высокую твердость и предназначен для работы со стеклом, пластиком, металлом.

Как правило широкому потребителю для работ по хозяйству достаточно и этих знаний, но мы для общего развития предлагаем охватить тему шире:

Области применения шкурок в соответствии с видом абразивного материала

Электрокорунд нормальный (93-96% Al 2 O 3 - например 16А) такие шкурки предназначены для ковкого чугуна, закаленных и незакаленных сталей, дерева.

Электрокорунд белый (Al 2 O 3 не более 99% - например 25А) - для обработки жаропрочных и легированных сталей.

Карбид кремния (например 64С) - чистовой обработки металла, чугуна, бронзы, алюминия, пластмассы, мрамора, гранита, стекла, дерева.

Кремень (например 81К)- для обработки дерева, фанеры, кожи.

Стекло (например 71С) - для обработки дерева, фанеры, фетра, войлока.

Гранат - для обработки твердых лиственных пород дерева (дуб, бук и т.д.).

Эльбор - для полирования прецизионных поверхностей, стальных труднообрабатываемых деталей.

Алмаз - для полирования и чистового хонингования прецизионных деталей из твердого сплава и чугуна.

Тип основания наждачной бумаги

1. наждачная бумага на бумажной основе

Такая наждачная бумага имеет достаточно низкий коэффициент износоустойчивости. Наряду с невысоким запасом прочности наждак на бумажной основе как правило не обладает водостойкими свойствами.

П1 , П2 , ПЗ ... до ПИ — невлагопрочная бумага.

Это в значительной степени сужает область применения, но и снижает рыночную стоимость.

2. наждачная бумага на тканевой основе

Сегодня наиболее распространенной тканевой основой являются хлопок и полиэстер. Абразивы на тканевом основании чаще всего имеют водостойкие свойства благодаря специальной пропитке на основе смолы.

Л1 , Л2 и М — влагопрочная бумага.

Такие наждаки имеют более высокий запас прочности по сравнению с бумажными.

В маркировке первой цифрой производитель может указать 1 или 2 .

1 - шкурка предназначена для материалов невысокой твердости (шпатлевки, грунтовки, краски, эмали, мягких пород древесины, пластмассы)

2 - для твердых сплавов металлов.

Встречается также наждачка на смешанной основе (ткань + бумага) или другие материалы (например широко распространены диски на фибровой основе).

Тип нанесения абразивного вещества

1. наждачная бумага с полуоткрытой или открытой насыпкой абразива

Основа закрыта на половину. Зазоры между частицами покрывают 40 до 60% площади основы. Такой абразив применяют для обработки мягких и рыхлых материалов.

В ходе работы не формируются комочки, благодаря этому исключено забивание пустых пространств отходами.

2. наждачная бумага с закрытой или сплошной насыпкой абразива

Характеризуется полных закрытием основания шлифовочным материалом и предназначена для работы на твердых поверхностях.

Полная расшифровка маркировки наждачной бумаги

Итак, мы уже что то понимаем и можем попробовать прочесть что имел ввиду производитель.

Например такую маркировку (старый ГОСТ )

Пример: 2 830x50 С2Г 24А 40-НМА ГОСТ 5009-82 .

Абразив для обработки твердых сплавов металлов (2 ), в рулоне (830 мм на 50 м ) на тканевой основе - сарже (С2Г ), из электрокорунда (24А ), с размером зерна 40 мкм (40-Н ), на мездровом клее (М ).

Пояснение

Тип связующего: М — мездровый клей; С — синтетическая смола; К — комбинированная связка.

В старом ГОСТе шестая буква указывала на класс абразива - количество дефектов. А не более 0,5% ; Б — не более 2% ; В — не более 3% .

Следовательно количество дефектов (А ) на рабочей поверхности нашего примера не более 0,5% .

или (новый европейский стандарт на примере немецкой наждачки VSM)

Пример: KK X P150

Абразив из электрокорунда (K ) на тканевой (К ) и жесткой (Х ) основе с зернистостью P150 (75-106 мкм).

5. Ограничение срока действия снято по протоколу Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации (ИУС 11-12-94)

6. ИЗДАНИЕ (июль 2003 г.) с Изменениями N 1, 2, 3, утвержденными в феврале 1983 г., июне 1985 г., июле 1989 г. (ИУС 6-83, 9-85, 11-89)

Настоящий стандарт распространяется на водостойкую тканевую шлифовальную шкурку, предназначенную для абразивной обработки различных материалов с применением и без применения смазочно-охлаждающей жидкости на основе воды, масла, керосина и т.п.

1. ТИПЫ И РАЗМЕРЫ

1.1. Шлифовальная шкурка должна изготовляться типов:

1 - для машинной и ручной обработки древесины, пластмасс, лаковых покрытий и сплавов с низкой твердостью;

2 - для машинной и ручной обработки твердых и прочновязких металлов и сплавов.

1.2. (Исключен, Изм. N 1).

1.3. Шлифовальная шкурка должна изготовляться видов:

О - однослойная;

Д - двухслойная.

Таблица 1


Вид шлифовальной шкурки	Зернистость	Ширина, мм (пред. откл. ±15)	Длина, мм (пред. откл. ±0,3)
		600; 725; 745; 775; 800; 820; 840
		725; 745; 775; 800; 820; 840

Примечания:

1. По заказу потребителя допускается изготовление рулонов шириной более 840 мм и длиной более 30 м.

2. По заказу потребителя допускается изготовление шлифовальной шкурки из других марок и зернистостей шлифовальных материалов или их смесей.

Пример условного обозначения водостойкой тканевой двухслойной шлифовальной шкурки типа 2 шириной 820 мм, длиной 20 м на тканевой основе из гладкокрашеной утяжеленной саржи, из зеленого карбида кремния марки 63С, зернистостей 40-Н и 25-П, на фенолоформальдегидной смоле:

Д2 820x20 УГ 63С 40-Н/25-П СФЖ ГОСТ 13344-79

(Измененная редакция, Изм. N 1, 2, 3).

2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

2.2. Для изготовления шлифовальной шкурки должны применяться ткани по ГОСТ 3357 , ГОСТ 19196 , саржа специальная прочная (СП), саржа средняя N 1 гладкокрашеная (С1Г), саржа утяжеленная (УГ), полудвунитка гладкокрашеная (П).

Примечания:

1. Допускается применение других тканей, в том числе из синтетических волокон.

2.3. Шлифовальный материал должен быть прочно связан с основой фенолоформальдегидной смолой марок СФЖ-3038 и СФЖ-3039 по ГОСТ 20907 , лаком марки ЯН-153 по нормативно-технической документации (НТД).

Примечание. Допускается применение других связок по своим физико-механическим свойствам не хуже указанных.

2.4. Зерновой состав шлифовальных материалов - по ГОСТ 3647 с индексами П и Н.

Примечание. По заказу потребителя допускается применение шлифовальных материалов с содержанием основной фракции 65% и более.

2.5. (Исключен, Изм. N 3).

2.6. На рабочей поверхности шлифовальной шкурки суммарная площадь морщин, складок, участков без абразивных зерен, залитая связкой, не должна превышать 0,5% площади рулона для зернистостей 25 и 20.

Для шкурки других зернистостей суммарная площадь указанных дефектов должна быть не более 1% площади рулона.

В рулоне шкурки не допускаются кромки шириной более 10 мм с дефектами.

(Измененная редакция, Изм. N 3).

2.7. (Исключен, Изм. N 1).

2.8. Неравномерность толщины шлифовальной шкурки должна соответствовать значениям, указанным в табл.3.

Таблица 3*

______________________
* Табл.2. (Исключена, Изм. N 1).


Зернистость	Неравномерность толщины, мм, не более




8 и мельче

(Измененная редакция, Изм. N 1).

Таблица 4


Условное обозначение ткани	Разрывная нагрузка, Н, не менее, в направлениях		Удлинение при разрыве в продольном направлении, %, не более
	продольном	поперечном

Примечание. Значения разрывной нагрузки и удлинения тканей, не предусмотренные табл.4, должны быть не менее, чем для ткани П.

2.10. Показатели прочности закрепления абразивных зерен указаны в приложении 2.

(Измененная редакция, Изм. N 3).

Таблица 5


Зернистость	Режущая способность, мм/мин, не менее
	карбидкремниевой	электрокорундовой

2.11-2.12. (Введены дополнительно, Изм. N 3).

3. ПРАВИЛА ПРИЕМКИ

3.1. Для контроля соответствия шлифовальной шкурки требованиям настоящего стандарта проводят приемочный контроль и периодические испытания.

(Измененная редакция, Изм. N 3).

3.2. Приемочному контролю на соответствие требованиям пп.1.4 (в части размеров) и 2.6 должны подвергаться не менее 1% рулонов шлифовальной шкурки от партии, но не менее 3 шт., по пп.2.11 - 0,1%, но не менее 3 шт.

Партия должна состоять из рулонов шкурки одной характеристики, изготовленных за одну смену и одновременно предъявленных к приемке по одному документу.

3.3. Если при приемочном контроле установлено несоответствие требованиям стандарта более чем по одному контролируемому показателю, то партию не принимают.

Если установлено несоответствие требованиям стандарта по одному из контролируемых показателей, то проводят повторный контроль на удвоенном количестве рулонов шлифовальной шкурки. При наличии дефектов в повторной выборке партию не принимают.

(Измененная редакция, Изм. N 3).

3.4. Периодическим испытаниям должна подвергаться продукция (один из размеров рулонов), выдержавшая приемочный контроль, на соответствие требованиям пп.2.8 и 2.12 не менее 0,5% от партии рулонов, но не менее 3 шт., по п.2.9 - не менее 0,5% рулонов шлифовальной шкурки зернистостей 40/25; 40; 25; 8; 5 и 4, но не менее 3 шт., по п.2.9 - на всех видах тканей.

(Измененная редакция, Изм. N 1, 3).

3.5. Периодические испытания должны проводиться не реже одного раза в год.

(Измененная редакция, Изм. N 3).

4. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ И ИСПЫТАНИЙ

4.1. Методы испытаний - по ГОСТ 6456 .

Контроль прочности на разрыв и удлинения - по ГОСТ 27181 .

(Измененная редакция, Изм. N 1, 3).

4.2. Метод определения режущей способности шлифовальной шкурки, а также показателей прочности закрепления абразивных зерен и коэффициента водостойкости указан в приложении 1.

5. МАРКИРОВКА, УПАКОВКА, ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ И ХРАНЕНИЕ

б) условное обозначение шлифовальной шкурки (без обозначений типа, вида, размеров);

в) номер партии.

Примечания.

1. (Исключено, Изм. N 1).

5.2. Намотка шлифовальной шкурки в рулоны должна быть плотной и ровной, не допускающей образования морщин, складок и мятых участков.

Торцевая поверхность должна быть ровной, выступы кромок не должны превышать 20 мм. При установке рулона на торец выступающие кромки не должны сминаться более чем на 7 мм.

5.4. На упакованном рулоне должна быть наклеена этикетка или нанесен штамп с четко обозначенными сведениями:

а) товарный знак предприятия-изготовителя;

б) условное обозначение шлифовальной шкурки;

в) дата выпуска и номер партии;

г) штамп технического контроля.

Примечание. На рулоне шлифовальной шкурки, изготовленной с применением лака марки ЯН-153 или аналогичных материалов, должна быть наклеена этикетка с указанием условий хранения и транспортирования.

(Измененная редакция, Изм. N 1).

5.5-5.11. (Исключены, Изм. N 3).

5.12. Остальные требования к маркировке и упаковке, а также транспортирование и хранение - по ГОСТ 27595 .

(Введен дополнительно, Изм. N 3).

Раздел 6. (Исключен, Изм. N 3).

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (обязательное). МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЖУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ, ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОЧНОСТИ ЗАКРЕПЛЕНИЯ АБРАЗИВНЫХ ЗЕРЕН И КОЭФФИЦИЕНТА ВОДОСТОЙКОСТИ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Обязательное

1. Оборудование и материалы

1.1. Прибор для испытания ПСШ-3.

1.2. Технические весы с погрешностью взвешивания не более 0,01 г.

1.3. Образцы шлифовальной шкурки длиной 680 мм и шириной 20 мм.

1.4. Стержень из калиброванной стали марки 45 по ГОСТ 1051 диаметром 10 мм и длиной 250-300 мм.

(Измененная редакция, Изм. N 1).

2. Подготовка к испытанию

2.1. Прокромковать и взвесить образец шлифовальной шкурки.

2.2. Закрепить образец шлифовальной шкурки на металлическом диске диаметром 100 мм и шлифуемый стержень в патроне-держателе.

Шлифуемый стержень должен быть наклонен в противоположную сторону вращения диска так, чтобы торец стержня после шлифования был плоским. С этой целью производят шлифование шкуркой зернистостью 12 из нормального электрокорунда в течение 15 с при радиальной нагрузке 19,6 Н, частоте вращения стержня 36 мин, скорости шлифования 15 м/с.

2.1, 2.2. (Измененная редакция, Изм. N 1).

3. Проведение испытания

3.1. Установить режимы испытания, указанные в таблице.


Зернистость	Скорость шлифова- ния, м/с	Частота вращения стержня, мин	Продолжи- тельность цикла шлифования, с	Критерий стойкости - минимальный съем металла за цикл, мм
4; 5; М63; М50; М40

(Измененная редакция, Изм. N 3).

3.2. Произвести шлифование.

3.3. Измерить длину сошлифованного участка стержня штангенциркулем с погрешностью 0,05 мм.

3.4. Охладить стержень до комнатной температуры или заменить на другой.

3.5. Повторять операции по пп.3.2-3.4 до достижения критерия стойкости шлифовальной шкурки в соответствии с таблицей.

3.2-3.5. (Измененная редакция, Изм. N 1).

3.6. Снять и взвесить образец шлифовальной шкурки.

4. Обработка результатов испытания

4.1. Режущую способность , мм/мин, определяют по формуле

где - длина сошлифованного эталонного стержня за 1-й цикл шлифования, мм;

- продолжительность цикла шлифования, с.

4.2. Показатель прочности закрепления абразивных зерен шлифовальной шкурки , мм/г, определяют по формуле

где - длина сошлифованного эталонного стержня, мм;

- количество циклов до достижения критерия стойкости;

- разность масс образца шлифовальной шкурки до и после испытания, г.

4.1-4.3. (Измененная редакция, Изм. N 1).

4.4. Коэффициент водостойкости определяют при испытании сухого образца шлифовальной шкурки и образца шкурки, выдержанного в воде при температуре (60±3) °С в течение 2 ч.

(Введен дополнительно, Изм. N 1).

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 (справочное). ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЧНОСТИ ЗАКРЕПЛЕНИЯ АБРАЗИВНЫХ ЗЕРЕН И КОЭФФИЦИЕНТ ВОДОСТОЙКОСТИ ШЛИФОВАЛЬНОЙ ШКУРКИ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Справочное


Вид шлифовального материала	Зернистость	Показатель прочности , мм/г, для шлифовальной шкурки типов

Электрокорунд	4; 5; М63; М50; М40


	20; 25; 32; 40; 50
Карбид кремния	4; 5; М63; М50; М40

	10; 12; 16; 20; 25; 32

(Измененная редакция, Изм. N 3).

2. (Исключен, Изм. N 3).

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
официальное издание
М.: ИПК Издательство стандартов, 2003

Предыдущая статья: Как самостоятельно построить каркасный дом: пошаговая инструкция Следующая статья: Разберемся, как построить каркасный дом по всем правилам